|
作者：Wheaties, 加密KOL 编译：Felix, PANews Griffain 与 Neur 均是基于 Solana 构建的 AI 助手，两个相似的平台哪一个会胜出？本文带你对比分析。 核心功能首先探索每个平台提供的不同功能。如下图所示，Griffain 为用户提供的功能更多，更广泛。但是 Neur 提供的功能相对更加细致。 Griffain：
Neur：
用户体验Neur 和 Griffain 的整体体验均良好，但 Neur 更流畅、更快。 也就是说，这两个应用服务于不同的目的。如果你正在寻求更友好的用户体验，更流畅的用户流程和多设备兼容性，建议考虑 Neur。 如果您正在寻找强大的预设和更多自定义功能，那么 Griffain 可能更适合。 可访问性/费用这两款应用的可访问性极佳，Griffain 放弃了常规邀请链接，而 Neur 只需单击即可访问。 最大的区别是费用，Griffain 收取 2 SOL 的前期费用，而 Neur 只收取 1 SOL 的前期费用。但是，Griffain 会将其中的 0.5 SOL 存入用户发代理钱包，因此 Griffain 的实际费用约为 1.5 SOL。 性能性能方面 Griffain 和 Neur 都表现出色，但就整体表现而言， Neur 的表现略好。正如上文所言，虽然 Griffain 提供的功能更广泛，但 Neur 的功能更加细致。Neur 最突出的是能够即时纠正错误。 Griffain：
Neur：
独特之处对于 Neur 而言，以完全开源的多设备兼容性脱颖而出，而 Griffain 则更突出广泛的自主权和自定义功能。 兼容性/集成尽管无法确认 Griffain 上提供的所有集成，但这两个平台的集成程度足以提供几乎完整的 Solana 体验所需的所有基本功能。 Griffain：
Neur：
结论尽管看起来本文像是在表达 Neur 是更好的应用程序，也许对于普通用户来说确实如此。但对于想要更自动化、自定义体验更佳的用户而言，Griffain 在这方面脱颖而出。 换言之，如果你真的想深入研究并优化搜索，Griffain 就是适合你的应用程序。如果你想要一种更简单、更直接的方法，Neur 更适合。 相关阅读：横向对比四大AI代理框架：采用状况、优劣势、代币增长潜力 |